Hegemonía, Colapso y la Doctrina ‘Donroe’: Un Análisis Integral de la Economía Política del Petróleo en Venezuela (1920-2026)

1. Introducción: La Paradoja de la Abundancia y el Ciclo del Petro-Estado

La historia contemporánea de Venezuela no puede disociarse de la geología de su subsuelo. Desde el reventón del pozo Barroso II en 1922 hasta la intervención militar estadounidense de enero de 2026, el petróleo ha sido el eje gravitacional en torno al cual han orbitado la política, la economía y la sociedad venezolanas. Este informe académico se propone desglosar la trayectoria de la industria de hidrocarburos en Venezuela, analizando su transformación de una economía agraria en una potencia energética global, su posterior nacionalización y politización, y su eventual colapso sistémico bajo la administración de Nicolás Maduro.

El análisis trasciende la mera crónica de volúmenes de producción; busca comprender las dinámicas institucionales, los choques externos y las decisiones de política pública que llevaron a la nación con las mayores reservas probadas de crudo del planeta —estimadas en más de 300.000 millones de barriles 1— a una crisis humanitaria y económica sin precedentes en el hemisferio occidental. Se examinará con rigor la tensión dialéctica entre la soberanía nacional sobre los recursos y las presiones geopolíticas de las potencias mundiales, culminando en un estudio detallado de los eventos de 2026 y la implementación de la denominada “Doctrina Donroe” por parte de la administración de Donald Trump.2

A través de una revisión exhaustiva de datos históricos, marcos legales y reportes de inteligencia financiera, este documento postula que el colapso de la industria petrolera venezolana no fue un accidente coyuntural, sino el resultado de la erosión sistemática de la capacidad técnica en favor del control político, exacerbado por un régimen de sanciones internacionales y por una corrupción endémica. Asimismo, se argumenta que la intervención de 2026 marca un cambio de paradigma en la seguridad energética global, en el que las acusaciones de “narcoterrorismo” sirven como catalizador legal para una reconfiguración estratégica del control de los recursos en las Américas.

2. La Génesis del Gigante Energético y la ‘Era de Oro’ (1920-1975)

2.1 El Gomecismo y la Arquitectura Concesionaria Inicial

A principios del siglo XX, Venezuela era una nación fundamentalmente rural, dependiente de la exportación de café y cacao. Aunque los pueblos indígenas habían utilizado el petróleo superficial o “mene” durante siglos para fines medicinales y de impermeabilización 1, la explotación comercial comenzó bajo la dictadura del general Juan Vicente Gómez (1908-1935).

El hito fundacional ocurrió en diciembre de 1922 en la cuenca del lago de Maracaibo. El pozo Los Barrosos No. 2, perforado por la Venezuelan Oil Concessions (VOC), estalló en un chorro incontrolable que arrojó cerca de un millón de barriles en nueve días, alertando al capital internacional sobre el potencial de clase mundial de los yacimientos venezolanos.4 Gómez, con una astucia pragmática, diseñó un régimen de concesiones sumamente favorable para las transnacionales, buscando consolidar su poder interno a través de los ingresos fiscales derivados de la renta petrolera.

Compañías como Royal Dutch Shell, Standard Oil of New Jersey (precursora de Exxon) y Gulf Oil establecieron rápidamente operaciones a gran escala. Para 1929, Venezuela se había convertido en el mayor exportador de petróleo del mundo y el segundo mayor productor, solo superado por los Estados Unidos. La producción saltó de cifras insignificantes a 137 millones de barriles anuales al final de la década.5

Sin embargo, este auge trajo consigo la primera manifestación de la “Enfermedad Holandesa”. La entrada masiva de divisas provocó una apreciación del bolívar, lo que destruyó la competitividad de la agricultura nacional. Para 1935, el petróleo ya representaba más del 90% de las exportaciones totales, cimentando una estructura de dependencia que persistiría por un siglo.6

2.2 El Nacionalismo Petrolero y la Ley de Hidrocarburos de 1943

Tras la muerte de Gómez, surgió una conciencia nacional sobre la necesidad de capturar una mayor proporción de la renta. Bajo la presidencia de Isaías Medina Angarita, se promulgó la Ley de Hidrocarburos de 1943. Este instrumento jurídico fue revolucionario para su época, estableciendo el principio del “fifty-fifty” (50-50), que obligaba a las operadoras extranjeras a compartir la mitad de sus beneficios netos con el Estado venezolano a través de regalías e impuestos sobre la renta.6

Esta legislación no solo incrementó exponencialmente los ingresos fiscales, permitiendo la modernización de la infraestructura nacional (carreteras, hospitales, escuelas), sino que también sirvió de modelo para otros países productores, sentando las bases ideológicas para la creación de la OPEP. La estabilidad jurídica de esta ley, que extendió las concesiones por 40 años, permitió que la producción continuara su ascenso durante la posguerra, alimentando la reconstrucción de Europa y el auge económico estadounidense.

2.3 La Democracia de Punto Fijo y la Fundación de la OPEP

El advenimiento de la democracia en 1958 trajo consigo una política petrolera más asertiva. Liderada por Juan Pablo Pérez Alfonzo, ministro de Minas e Hidrocarburos, Venezuela impulsó la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en 1960, junto con Arabia Saudita, Irán, Irak y Kuwait.1 El objetivo era detener la caída de los precios mediante la coordinación de la producción, desafiando el poder de fijación de precios de las “Siete Hermanas” (las grandes petroleras angloamericanas).

Durante este periodo, Venezuela disfrutó de una estabilidad económica envidiable en la región, con una inflación baja y un crecimiento sostenido del PIB, impulsado por una industria petrolera que operaba con altos estándares técnicos, aunque todavía bajo gestión privada extranjera.7

3. La Nacionalización y el Cenit de PDVSA (1976-1998)

3.1 La Creación de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA)

El proceso de control estatal culminó el 1 de enero de 1976, cuando el presidente Carlos Andrés Pérez nacionalizó la industria. A diferencia de las expropiaciones conflictivas en otras latitudes, la nacionalización venezolana fue negociada y pacífica. El Estado pagó compensaciones a las transnacionales (Exxon, Shell, Mobil) y, crucialmente, retuvo la estructura gerencial y técnica existente.5

Nació así Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) como una casa matriz holding. Las antiguas concesionarias se transformaron en filiales operativas (Lagoven, Maraven, Corpoven), preservando sus culturas corporativas de eficiencia y meritocracia. Durante sus primeras dos décadas, PDVSA fue reconocida mundialmente como una de las petroleras estatales (NOCs) más eficientes y profesionales, funcionando con criterios comerciales y autonomía operativa respecto al gobierno central.9

3.2 La Estrategia de Internacionalización

En los años 80, PDVSA emprendió una agresiva estrategia de internacionalización para asegurar mercados para su crudo pesado. Adquirió refinerías y redes de distribución en el extranjero, destacando la compra de Citgo en Estados Unidos y participaciones en refinerías en Alemania (Ruhr Oel) y en Suecia (Nynäs). Esta integración vertical permitió a Venezuela colocar sus crudos difíciles en mercados premium, garantizando ingresos estables a pesar de la volatilidad de precios.1

3.3 La Apertura Petrolera de los 90

Hacia 1990, ante la caída de los precios y la necesidad de capital para desarrollar la inmensa Faja del Orinoco (crudos extrapesados), PDVSA diseñó la “Apertura Petrolera”. Este esquema permitió el retorno de las transnacionales bajo la figura de Convenios Operativos y Asociaciones Estratégicas.

Compañías como ConocoPhillips, ExxonMobil, Chevron, Total y Statoil invirtieron miles de millones de dólares para construir “mejoradores” capaces de convertir el crudo extrapesado en crudo sintético comercializable.8

• Resultados: La capacidad de producción aumentó en más de 1,1 millones de barriles por día (bpd) adicionales, llevando la producción total del país a un pico histórico cercano a los 3,5 millones de bpd en 1998.8
• Controversia: Sectores nacionalistas criticaron la Apertura, argumentando que los términos fiscales eran demasiado generosos con las transnacionales (regalías reducidas al 1% en algunos casos) y que PDVSA estaba cediendo soberanía.6

Tabla 1: Indicadores Clave de la Industria Petrolera (1970-1998)

Año	Producción (mbpd)	Evento Clave	Contexto Político
1970	3.7	Pico histórico pre-nacionalización	Democracia Representativa
1976	2.3	Nacionalización (Creación de PDVSA)	Gobierno de Carlos Andrés Pérez (I)
1985	1.7	Recortes OPEP / Caída de precios	Crisis de Deuda Externa
1998	3.5	Éxito de la Apertura Petrolera	Fin de la era democrática bipartidista

 

Fuente: Elaboración propia basada en datos de BP Statistical Review 11 y Baker Institute.12

4. La Revolución Bolivariana: Politización y Conflicto (1999-2012)

4.1 El Choque Institucional y la Ley de Hidrocarburos de 2001

La llegada al poder de Hugo Chávez en 1999 marcó un quiebre estructural. Chávez veía a PDVSA como un “estado dentro del estado”, una “caja negra” tecnocrática que no servía a los intereses del pueblo. Su administración impulsó la Ley Orgánica de Hidrocarburos de 2001, que aumentó las regalías al 30% y exigió que el Estado tuviera siempre la mayoría accionaria (>50%) en cualquier proyecto petrolero.13

Esta ley fue el detonante del conflicto con el sector privado y la gerencia de PDVSA, quienes la consideraban una amenaza para la viabilidad comercial de la industria.

4.2 El Paro Cívico y el Despido Masivo (2002-2003)

La tensión culminó en el paro petrolero de diciembre de 2002, en el que la alta gerencia y gran parte del personal operativo paralizaron la industria para forzar la renuncia de Chávez. La producción se desplomó a menos de 25.000 bpd, obligando al país a importar gasolina.15

Chávez respondió con una purga radical: despidió a más de 18.000 empleados (cerca del 40% de la nómina), incluyendo al núcleo de ingenieros, geólogos, científicos y gerentes con décadas de experiencia.15

• Consecuencia Técnica: Se perdió la memoria institucional. Yacimientos complejos fueron cerrados abruptamente sin los protocolos técnicos adecuados, causando daños irreversibles en la presión de los reservorios y una pérdida permanente de capacidad de producción estimada en 400.000 bpd inmediatos que nunca se recuperaron plenamente.16
• Consecuencia Política: PDVSA pasó a estar bajo control férreo del Ejecutivo, transformándose en el brazo financiero de las “Misiones Bolivarianas” (programas sociales).

4.3 La Nacionalización de la Faja y la Salida de Exxon (2007)

En 2007, Chávez decretó la nacionalización de los proyectos de la Faja del Orinoco (Asociaciones Estratégicas de la Apertura), obligando a las empresas a migrar a empresas mixtas controladas por el Estado.18

• Migración: Empresas como Chevron, Total, BP y Statoil aceptaron las nuevas condiciones minoritarias para no perder acceso a las reservas.18
• Éxodo y Litigio: ExxonMobil y ConocoPhillips rechazaron los términos y abandonaron el país, iniciando arbitrajes internacionales multimillonarios ante el CIADI y la CCI, que años más tarde resultarían en laudos que permitirían el embargo de activos venezolanos como Citgo.18

A pesar de los precios récord del petróleo en 2008 (superando los $140/barril), la producción venezolana comenzó un declive secular debido a la falta de inversión en mantenimiento y exploración, enmascarada temporalmente por el inmenso flujo de petrodólares.10

5. El Colapso Sistémico Bajo Nicolás Maduro (2013-2025)

5.1 La Tormenta Perfecta: Caída de Precios y Corrupción

La muerte de Chávez en 2013 y la asunción de Nicolás Maduro coincidieron con el fin del superciclo de las materias primas. En 2014, los precios del crudo colapsaron. Sin fondos de estabilización (gastados durante el auge) y con una industria operativa mermada, Venezuela entró en una espiral económica destructiva.

El gobierno de Maduro profundizó en la militarización de PDVSA, nombrando al General Manuel Quevedo al frente de la industria en 2017, con el objetivo de “limpiar” la corrupción, aunque, irónicamente, la gestión se volvió más opaca. Escándalos como el desfalco de “PDVSA Cripto” revelaron la pérdida de miles de millones de dólares a través de mecanismos de evasión de sanciones mal gestionados.19

5.2 El Régimen de Sanciones de EE. UU. (2017-2024)

La respuesta de Washington al deterioro democrático en Venezuela fue un régimen de sanciones escalonado que aceleró la asfixia de la industria:

1. Sanciones Financieras (2017): La Orden Ejecutiva 13808 prohibió el financiamiento de deuda nueva de PDVSA y el gobierno, aislando al país de los mercados de capitales.20
2. Embargo petrolero (2019): Tras el desconocimiento de la reelección de Maduro, EE. El UU. sancionó directamente a PDVSA mediante la Orden Ejecutiva 13850, prohibiendo la importación de crudo venezolano. Esto fue devastador, ya que EE. EE. UU. era el principal cliente que pagaba en efectivo (“cash client”), mientras que los envíos a China pagaban deuda.20
3. Prohibición de Diluyentes: Se bloqueó la venta de nafta y diluyentes estadounidenses necesarios para transportar el crudo extrapesado de la Faja, obligando a Venezuela a reducir drásticamente la producción o depender de condensados iraníes irregulares.21

5.3 Degradación de la Infraestructura: El Caso Petroquímico

El colapso no se limitó a la extracción. El sector petroquímico, vital para la agricultura (fertilizantes) y la industria del plástico, implosionó. Para 2024, el complejo El Tablazo en el estado Zulia, operado por la filial Pequiven, se encontraba en un estado de parálisis casi total.

• Capacidad Instalada: Diseñado para producir 3 millones de toneladas anuales (etileno, urea, PVC), operaba a una fracción mínima de su capacidad.22
• Causa Raíz: la falta de gas natural. A pesar de que Venezuela tiene reservas de gas gigantescas, la infraestructura de recolección y compresión se deterioró tanto que el gas asociado a la producción petrolera se ventea o quema (flaring) en lugar de ser enviado a los complejos petroquímicos.22
• Impacto: Escasez crónica de insumos industriales y dependencia total de las importaciones, lo que exacerba la crisis económica interna.

Tabla 2: Evolución de la Crisis (2013-2025)

Indicador	2013	2018	2024 (Est.)	Cambio %
Producción Petróleo (mbpd)	2.4	1.3	0.9	-62%
PIB (Miles de Millones USD)	370	98	80	-78%
Inflación Anual (%)	56%	130.000%	59%	N/A
Taladros Activos	~70	~25	<5	-93%

 

 

 

Fuentes: OPEC Annual Statistical Bulletin 23, FMI Data Mapper 24, Baker Institute 12

6. La Intervención Geopolítica de 2026 y la Doctrina ‘Donroe’

6.1 Operación “Absolute Resolve”

El 3 de enero de 2026, la dinámica estancada del conflicto venezolano se rompió violentamente. Las fuerzas militares de Estados Unidos, bajo órdenes directas del presidente Donald Trump (en su segundo mandato no consecutivo), ejecutaron la operación “Absolute Resolve”. La incursión resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores en Caracas, quienes fueron trasladados a Nueva York para enfrentar juicios federales.25

Este evento, sin precedentes en la historia reciente de América Latina por su magnitud y franqueza, no fue justificado bajo los términos tradicionales de “intervención humanitaria”, sino bajo una nueva doctrina de seguridad nacional y de hegemonía hemisférica.

6.2 La Doctrina ‘Donroe’: Recursos y Hegemonía

El marco ideológico de esta intervención ha sido denominado por analistas y por el propio presidente Trump como la “Doctrina Donroe”.2 Esta política representa una fusión del nacionalismo de “America First” con una interpretación expansiva de la Doctrina Monroe de 1823.

• Principios: La doctrina postula que el Hemisferio Occidental es la esfera de influencia exclusiva de Estados Unidos y que los recursos estratégicos de la región (petróleo, litio, oro) no pueden estar bajo el control de potencias rivales (China, Rusia, Irán) o regímenes hostiles.3
• Declaración de Intenciones: En la conferencia de prensa posterior a la operación, Trump declaró explícitamente: “Vamos a administrar el país… Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras entren, arreglen la infraestructura rota y empiecen a ganar dinero para el país y para nosotros”.28 Esta franqueza marca un alejamiento de la diplomacia tradicional, vinculando directamente la acción militar con el control de los activos energéticos.

6.3 La Dualidad de las Acusaciones: Narcotráfico vs. Petróleo

La legitimidad de la intervención se sostiene sobre dos pilares discursivos que operan en paralelo:

A. La Causa Penal: El “Narco-Estado”

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) Desveló una acusación actualizada (Indictment) contra Maduro por “conspiración de narcoterrorismo”.

• Cargos: Se acusa a Maduro de liderar el “Cártel de los Soles”, utilizando la infraestructura estatal (PDVSA, bases aéreas y puertos) para traficar cocaína hacia EE. UU. UU. en alianza con las disidencias de las FARC y el Cartel de Sinaloa.25
• Evidencia Citada: La acusación detalla el uso de buques petroleros de PDVSA para camuflar envíos de droga y el blanqueo de capitales a través del sistema financiero de la estatal petrolera.30

B. El Imperativo Geopolítico: Seguridad Energética

Más allá de la narrativa antinarcótica, el análisis geopolítico sugiere que el control de las reservas de la Faja del Orinoco (cruciales para las refinerías de la Costa del Golfo de EE. UU., diseñadas para crudos pesados) era el objetivo estratégico real.

• Desplazamiento de Rivales: La intervención buscó cortar de raíz la creciente influencia de China e Irán, que habían estado sosteniendo al régimen de Maduro mediante la compra de petróleo y el suministro de condensados y tecnología militar.31
• Reacción Internacional: China y Rusia condenaron enérgicamente la operación. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China la calificó como un “acto hegemónico” y una violación flagrante de la Carta de la ONU 33, mientras que Rusia exigió la liberación inmediata de Maduro, advirtiendo sobre la desestabilización del mercado energético.34

7. Desafíos de la Reconstrucción y Perspectivas Futuras

7.1 El Estado de los Yacimientos y la Infraestructura

A pesar de las promesas de una rápida recuperación liderada por empresas estadounidenses, la realidad técnica presenta obstáculos formidables. La infraestructura petrolera venezolana sufre por más de una década de desinversión crónica.

• Inversión Requerida: Estimaciones conservadoras sitúan la necesidad de capital en 58.000 millones de dólares solo para devolver la producción a niveles de 2 millones de bpd. Otras estimaciones más realistas sugieren cifras superiores a los 100.000 millones de dólares en una década.2
• Daño a Reservorios: Muchos pozos cerrados durante la crisis no pueden ser simplemente “reabiertos”. La pérdida de presión y la sedimentación requieren intervenciones costosas (workover) o la perforación de nuevos pozos.17

7.2 El Rol de las Empresas Estadounidenses y la Deuda

La “Doctrina Donroe” presupone que compañías como Chevron, ExxonMobil y ConocoPhillips liderarán la reconstrucción.

• Chevron: Al ser la única major estadounidense que mantuvo presencia operativa en el país (gracias a licencias específicas de la OFAC como la GL 41), Chevron posee la ventaja logística y el conocimiento geológico actual para reactivar operaciones a corto plazo.36
• Deuda y Litigios: Un obstáculo crítico es la deuda soberana y de PDVSA en default, estimada entre 150.000 y 170.000 millones de dólares.38 Los tenedores de bonos y las empresas expropiadas (como ConocoPhillips) tienen sentencias judiciales que les permiten embargar cargamentos de crudo, lo que complica la comercialización legal del petróleo venezolano sin una reestructuración de deuda integral y protecciones ejecutivas de EE. UU..39

7.3 Impacto en el Mercado Petrolero Global

A diferencia de la especulación inicial, es improbable que la intervención cause un desplome inmediato de los precios del petróleo.

• Gradualismo: El incremento de la producción será lento. Venezuela produce actualmente menos del 1% de la oferta global. Incluso duplicar su producción tomaría años, lo que permite al mercado (y a la OPEP+) absorber el volumen adicional sin un shock de precios.40
• Reorientación de Flujos: El impacto más inmediato será el redireccionamiento de los barriles venezolanos: dejarán de fluir hacia China (mercado negro/gris) para volver a su mercado natural en la Costa del Golfo de EE. UU., mejorando la eficiencia logística del mercado atlántico.42

8. Conclusión

El ciclo histórico de la industria petrolera venezolana, desde la irrupción del pozo Barroso II hasta la intervención de la Operación “Absolute Resolve”, narra el ascenso y la caída de un modelo de desarrollo rentista. La “Era de Oro” demostró el potencial de una gestión técnica y de una alianza estratégica con Occidente; la era chavista y la crisis de Maduro revelaron la fragilidad de ese modelo ante la politización extrema y la mala gestión macroeconómica.

La implementación de la “Doctrina Donroe” en 2026 marca el fin de la pretensión de soberanía petrolera absoluta que caracterizó al discurso venezolano desde 1976. Venezuela entra en una fase de tutela energética de facto, donde la recuperación de su industria —y por ende de su economía— dependerá casi exclusivamente de la inyección de capital y tecnología de las mismas transnacionales que fueron expulsadas dos décadas atrás.

Si bien la narrativa legal del “narcoterrorismo” proporcionó la justificación táctica para el cambio de régimen, la evidencia apunta a que el control estratégico de las reservas de hidrocarburos en un mundo de una competencia geopolítica renovada fue el factor determinante. El éxito de esta nueva etapa no está garantizado: dependerá de la capacidad de reconstruir no solo los oleoductos, sino también las instituciones jurídicas y económicas que permitan que la riqueza del subsuelo se traduzca nuevamente en bienestar para la nación, superando la larga sombra de la enfermedad holandesa y del conflicto político.

Apéndice Estadístico

Tabla 3: Producción Histórica de Petróleo en Venezuela (Hitos Seleccionados)

Año	Producción (Miles de bpd)	Contexto Histórico	Fuente
1925	100	Inicio del auge exportador	5
1970	3.708	Máximo histórico absoluto	10
1998	3.453	Pico de la Apertura Petrolera	23
2003	2.637	Caída post-paro petrolero	23
2013	2.787	Inicio gobierno Maduro	23
2020	569	Colapso por sanciones/pandemia	23
2024	921	Leve recuperación (Licencia Chevron)	43

Tabla 4: Correlación Socioeconómica (1998-2025)

 

Indicador	1998 (Pre-Chávez)	2012 (Pico Chávez)	2025 (Crisis Maduro)
Precio Petróleo (Promedio WTI)	$14,40	$94,00	~$67,00
PIB (Miles de Millones USD)	$91	$352	~$80
Producción Petróleo (mbpd)	3,4	2,8	~1,0
Inflación Anual	29%	20%	~60% (tras hiperinflación)
Pobreza	28%	25%	>85%

 

Fuentes: Datos compilados de World Bank 44, EIA 46, y Encuestas de Condiciones de Vida (ENCOVI) para datos de pobreza recientes.47

Referencias:

1. History of the Venezuelan oil industry – Wikipedia, accessed January 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Venezuelan_oil_industry
2. Why Maduro, why now: Inside America’s most dramatic move in Latin America in decades, accessed January 5, 2026, https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/maduro-captured-why-us-trump-struck-now-donroe-doctrine-corina-machado-what-next-for-venezuela/articleshow/126333945.cms
3. Venezuela, Trump’s “Donroe Doctrine” and three dilemmas facing Europe, accessed January 5, 2026, https://ecfr.eu/article/venezuela-trumps-donroe-doctrine-and-three-dilemmas-facing-europe/.
4. Oil Is Discovered in Venezuela | Research Starters – EBSCO, accessed January 5, 2026, https://www.ebsco.com/research-starters/history/oil-discovered-venezuela
5. History of U.S. involvement in Venezuela’s petroleum industry – Wikipedia, accessed January 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_U.S._involvement_in_Venezuela%27s_petroleum_industry
6. The Economics, Culture, and Politics of Oil in Venezuela – Venezuelanalysis, accessed January 5, 2026, https://venezuelanalysis.com/analysis/74/
7. Venezuela Before Chávez: Anatomy of an Economic Collapse by Ricardo Hausmann and Francisco R. Rodríguez – Americas Quarterly, accessed January 5, 2026, https://www.americasquarterly.org/fulltextarticle/venezuela-before-chavez-anatomy-of-an-economic-collapse-by-ricardo-hausmann-and-francisco-r-rodriguez/
8. Chartbook 423 Some topical material on Venezuela, accessed January 5, 2026, https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-423-some-topical-material
9. Venezuela’s Chavez Era | Council on Foreign Relations, accessed January 5, 2026, https://www.cfr.org/timeline/venezuelas-chavez-era
10. The lessons to be learned from the oil industry in Venezuela – GIS Reports, accessed January 5, 2026, https://www.gisreportsonline.com/r/venezuela-oil/
11. Oil – Statistical Review of World Energy 2021 – BP, accessed January 5, 2026, https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2021-oil.pdf
12. Working Paper in THE ROLE OF FOREIGN DIRECT … – Baker Institute, accessed January 5, 2026, https://www.bakerinstitute.org/sites/default/files/2020-02/import/fdi-monaldi-venezuela_uSQ8FHh.pdf
13. “Venezuela: How a Hydrocarbons Law Crippled an Oil Giant” by Stacy Rentner, accessed January 5, 2026, https://repository.uclawsf.edu/hastings_international_comparative_law_review/vol27/iss2/4/
14. Venezuela – state.gov, accessed January 5, 2026, https://2001-2009.state.gov/e/eeb/ifd/2005/43503.htm
15. 2002–2003 Venezuelan general strike – Wikipedia, accessed January 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/2002%E2%80%932003_Venezuelan_general_strike
16. The 2002 Oil Lockout: 10 Years Later – Venezuelanalysis, accessed January 5, 2026, https://venezuelanalysis.com/analysis/7527/
17. Venezuela – International – U.S. Energy Information Administration (EIA), accessed January 5, 2026, https://www.eia.gov/international/analysis/country/ven/background
18. Hugo Chávez and the Limits to Petropolitics (ARI) – Real Instituto Elcano, accessed January 5, 2026, https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/hugo-chavez-and-the-limits-to-petropolitics-ari/
19. “Maduro charged with Narco-Terrorism conspiracy,” says US Attorney General Pamela Bondi, accessed January 5, 2026, https://www.aninews.in/news/world/others/maduro-charged-with-narco-terrorism-conspiracy-says-us-attorney-general-pamela-bondi20260103181708
20. U.S. Policy Toward Venezuela’s Hydrocarbon Sector – Baker Institute, accessed January 5, 2026, https://www.bakerinstitute.org/sites/default/files/2021-02/import/ces-wp-venezuela-020921.pdf
21. Venezuela – Countries – International – U.S. Energy Information Administration (EIA), accessed January 5, 2026, https://www.eia.gov/international/analysis/country/VEN
22. Gas gap idles Venezuela petchem plant: Correction | Latest Market …, accessed January 5, 2026, https://www.argusmedia.com/ja/news-and-insights/latest-market-news/1558613-gas-gap-idles-venezuela-petchem-plant-correction
23. OPEC Annual Statistical Bulletin, accessed January 5, 2026, https://www.opec.org/assets/assetdb/asb-2024.pdf
24. Venezuela – IMF DataMapper, accessed January 5, 2026, https://www.imf.org/external/datamapper/profile/VEN
25. Maduro Accused of 25 Years of Narco-Terrorism Crimes by DOJ, accessed January 5, 2026, https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/doj-releases-maduro-indictment-alleges-narco-terrorism-scheme
26. Transcript: Trump’s Address on U.S. Capture of Venezuela’s Maduro, accessed January 5, 2026, https://singjupost.com/transcript-trumps-address-on-u-s-capture-of-venezuelas-maduro/
27. Decoding Trump’s Imperialism Playbook on Venezuela – Modern Diplomacy, accessed January 5, 2026, https://moderndiplomacy.eu/2026/01/05/decoding-trumps-imperialism-playbook-on-venezuela/
28. Venezuela crisis: Donald Trump says US oil firms will enter country; assures supply to China, accessed January 5, 2026, https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/venezuela-crisis-donald-trump-says-us-oil-firms-will-enter-country-vows-strong-involvement-in-energy-sector/articleshow/126325801.cms
29. Trump says ‘we are going to run the country now’ after removing Venezuela’s president, accessed January 5, 2026, https://www.wypr.org/2026-01-03/trump-says-we-are-going-to-run-the-country-now-after-removing-venezuelas-president
30. Nicolás Maduro Moros – United States Department of State, accessed January 5, 2026, https://www.state.gov/nicolas-maduro-moros
31. Country Analysis Brief: Venezuela – EIA, accessed January 5, 2026, https://www.eia.gov/international/content/analysis/countries_long/Venezuela/pdf/venezuela_2024.pdf
32. How Trump’s Venezuela Takeover Could Change the World – Time Magazine, accessed January 5, 2026, https://time.com/7343019/venezuela-trump-oil-china/
33. Foreign Ministry Spokesperson’s Remarks on the U.S. Military Strikes on Venezuela_Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China, accessed January 5, 2026, https://www.fmprc.gov.cn/eng/xw/fyrbt/202601/t20260103_11797170.html
34. Russia Demands Release of Maduro After U.S. Military Strikes Venezuela, accessed January 5, 2026, https://www.themoscowtimes.com/2026/01/03/russia-demands-release-of-maduro-after-us-military-strikes-venezuela-a91602
35. Oil markets after Venezuela: 3 scenarios ahead, accessed January 5, 2026, https://www.argaam.com/en/article/articledetail/id/1870401
36. Chevron Gets U.S. License to Pump Oil in Venezuela Again, accessed January 5, 2026, https://www.energypolicy.columbia.edu/chevron-gets-u-s-license-to-pump-oil-in-venezuela-again/
37. Venezuela Highlights of Operations – Chevron, accessed January 5, 2026, https://www.chevron.com/worldwide/venezuela
38. Venezuela’s mountain of debt back in focus after Maduro ouster, accessed January 5, 2026, https://www.nationthailand.com/news/world/40060793
39. Explainer-Venezuela’s billions in distressed debt: Who is in line to collect? By Reuters, accessed January 5, 2026, https://www.investing.com/news/economy-news/explainervenezuelas-billions-in-distressed-debt-who-is-in-line-to-collect-4428572
40. US action on Venezuela’s oil: Is there an opportunity for India?, accessed January 5, 2026, https://www.indiatoday.in/business/commodities/story/us-action-venezuela-oil-opportunity-beneift-india-reliance-ongc-share-price-commodities-2846675-2026-01-05
41. What could change in Venezuela mean for oil production? – Wood Mackenzie, accessed January 5, 2026, https://www.woodmac.com/blogs/energy-pulse/what-could-change-in-venezuela-mean-for-oil-production/
42. What role could the US play in Venezuela’s ‘bust’ oil industry?, accessed January 5, 2026, https://www.theguardian.com/business/2026/jan/04/venezuela-oil-industry-bust-what-role-could-the-us-play
43. How Venezuela’s Oil Industry Performed in 2024–25: Trends, Exports & Global Impact, accessed January 5, 2026, https://www.cypherexim.com/blogs/how-venezuelas-oil-industry-performed
44. GDP (constant LCU) – Venezuela, RB – World Bank Open Data, accessed January 5, 2026, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KN?locations=VE
45. Inflation, consumer prices (annual %) – World Bank Data, accessed January 5, 2026, https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG
46. Europe Brent Spot Price FOB (Dollars per Barrel) – EIA, accessed January 5, 2026, https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/rbrtem.htm
47. Venezuela: More Than Mere Numbers | Wilson Center, accessed January 5, 2026, https://www.wilsoncenter.org/blog-post/venezuela-more-mere-numbers