El Altar Fracturado: Realineamiento Político, Hegemonía Cultural y Estancamiento Legislativo del Conservadurismo en Puerto Rico (2020–2026)

“La crisis se produce cuando lo viejo no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer.” – Bertolt Brecht

1. Introducción: La Metamorfosis del Poder en la Colonia

El periodo comprendido entre el 2020 y los inicios de 2026 constituye, sin hipérbole, el ciclo de transformación política más convulso y estructuralmente significativo en la historia moderna de Puerto Rico. Este informe se propone desglosar, con rigor forense y profundidad académica, las dinámicas que han redefinido el conservadurismo en el archipiélago. Lejos de ser un bloque monolítico o una mera extensión del Partido Republicano de los Estados Unidos, el conservadurismo puertorriqueño ha mutado en una hidra de múltiples cabezas, atrapada entre la defensa de una tradición moral judeocristiana, la urgencia de una reingeniería fiscal neoliberal y la eterna parálisis del estatus político.

La tesis central que vertebra este análisis sostiene que el “consenso bipartidista” que gobernó Puerto Rico desde la Constitución de 1952 —basado en la alternancia entre el Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Nuevo Progresista (PNP)— ha colapsado de forma irremediable. De sus ruinas no ha emergido un nuevo orden estable, sino un ecosistema fragmentado en el que el conservadurismo, aunque demográficamente mayoritario, se encuentra políticamente dividido y legislativamente estancado. Este fenómeno se manifiesta en tres dimensiones críticas: un realineamiento electoral que ha dado origen a una “Nueva Derecha” institucionalizada (Proyecto Dignidad); una guerra cultural por la hegemonía de los valores (aborto, libertad religiosa, identidad de género); y una parálisis administrativa derivada de la incapacidad de cualquier facción para obtener un mandato claro.

Para comprender la magnitud de este sismo, es imperativo analizar no solo los resultados electorales de 2020 y 2024, sino también las corrientes subterráneas que los provocaron: el trauma colectivo posmaria, la quiebra del Estado Libre Asociado (ELA) y la percepción creciente de que la “corrupción” no es un fallo del sistema, sino su característica operativa. En este vacío de legitimidad, el discurso conservador ha ofrecido un refugio de “orden y moralidad”, capitalizando el miedo a la incertidumbre y al ascenso de una izquierda progresista articulada en la “Alianza de País”.

A través de un examen exhaustivo de la legislación aprobada y fallida (como el PS 693 y la Ley 14-2025), la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Caso Frontera Suau v. CEE), y los datos sociológicos de la Encuesta Mundial de Valores, este reporte delinea la cartografía de un Puerto Rico donde las viejas lealtades partidistas han muerto, pero las nuevas trincheras ideológicas son más profundas y volátiles que nunca.

---

2. El Colapso del Antiguo Régimen y la Génesis de la Reacción (2016-2020)

2.1 El Agotamiento del Bipartidismo Hegemónico

Durante la segunda mitad del siglo XX, la política puertorriqueña operó bajo una lógica binaria de estatus: Estadidad vs. ELA. Esta dicotomía permitía a los partidos “catch-all” (partidos escoba) como el PNP y el PPD aglutinar coaliciones ideológicamente incoherentes. Un estadista podía ser liberal o conservador; un popular, soberanista o unionista. La argamasa que mantenía unidas estas coaliciones era la promesa de resolver el estatus y distribuir el presupuesto público.

La quiebra fiscal de 2016 y la imposición de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) dinamitaron este pacto social. Sin presupuesto que repartir y sin poder soberano real, la capacidad de los partidos tradicionales para comprar lealtades se evaporó. El huracán María de 2017 y los terremotos de 2020 terminaron por erosionar la confianza en la competencia tecnocrática del Estado.

Sin embargo, el evento catalizador del resurgimiento conservador fue, paradójicamente, una revuelta progresista: el Verano del 19. La renuncia forzada de Ricardo Rosselló, impulsada por protestas masivas que mezclaban demandas anticorrupción con reivindicaciones feministas y LGBTQ+, provocó una onda de choque entre el electorado conservador. Para un sector significativo de la población —silencioso en las calles pero activo en las iglesias—, el Verano del 19 no fue una celebración democrática, sino un presagio de anarquía y decadencia moral. Esta interpretación “contrarrevolucionaria” creó el espacio de mercado político para una fuerza que prometiera no solo “estadidad” o “pan, tierra y libertad”, sino también “orden, familia y temor de Dios”.

2.2 La Irrupción de Proyecto Dignidad: El Partido de la Teocracia Cívica

En este contexto de vacío de representación surge Proyecto Dignidad (PD). A diferencia de intentos anteriores de partidos religiosos (como el PPR), PD no se presentó como un grupo de interés monotemático, sino como un partido completo con una plataforma de gobierno articulada en torno a la democracia cristiana y el conservadurismo fiscal.

Fundado por el Dr. César Vázquez Muñiz, cardiólogo y pastor, PD diagnosticó que el problema de Puerto Rico no era meramente administrativo, sino también antropológico. Según su narrativa, la corrupción era consecuencia de la falta de valores morales. Esta retórica resonó poderosamente en un electorado que se sentía huérfano ante el liberalismo social de figuras como Pedro Pierluisi (PNP) o la ambigüedad del PPD.

El resultado de las elecciones de 2020 fue el primer aviso del terremoto. Pedro Pierluisi ganó la gobernación con un raquítico 33.24% de los votos ¹, el porcentaje más bajo en la historia para un gobernador electo. Pero el dato crucial fue el desempeño de PD: logrando casi un 7% del voto para la gobernación y eligiendo legisladores en ambas cámaras en su primer intento.² Esto rompió el monopolio del PNP sobre el voto conservador y evangélico, estableciendo un sistema tripartito de facto en el espectro ideológico: la Izquierda (Alianza), el Centro-Derecha Institucional (PNP/PPD) y la Derecha Moral (PD).

---

3. Anatomía del Realineamiento: Actores, Facciones y Tensiones Internas

3.1 La Fragmentación de la “Gran Familia Puertorriqueña”

El realineamiento político observado entre 2020 y 2026 no es un simple cambio de sillas, sino una reconfiguración de las identidades políticas. La lealtad partidista, antes hereditaria y casi tribal, ha sido sustituida por otra basada en valores y agravios culturales.

Tabla 3.1: Evolución del Voto Conservador (2016-2024)

Año Electoral	Candidato PNP (Gobernación)	% Voto PNP	Candidato PD (Gobernación)	% Voto PD	Total Bloque Conservador (Estimado)
2016	Ricardo Rosselló	41.80%	N/A	N/A	~41.8%
2020	Pedro Pierluisi	33.24%	César Vázquez	6.90%	~40.1%
2024	Jenniffer González	~39.4%	Javier Jiménez	~6.6%	~46.0%

Fuente: Elaboración propia basada en datos de la CEE.¹ Nota: El “Total Bloque Conservador” asume que la mayoría del voto PNP y la totalidad del voto PD son conservadores, aunque existen matices.

Los datos revelan una tendencia fascinante: mientras el PNP, como marca, sufrió un desgaste masivo en 2020, el bloque conservador en su conjunto se mantuvo robusto y, de hecho, se expandió o se consolidó en 2024 bajo la figura de Jenniffer González. Esto sugiere que el voto conservador no desapareció, sino que migró o se radicalizó.

3.2 Proyecto Dignidad: Tensiones entre el Púlpito y la Alcaldía

El crecimiento de Proyecto Dignidad no ha estado exento de dolores de parto. La organización ha vivido una tensión constante entre su ala fundacional (teocrática y moralista) y su ala expansiva (populista y libertaria).

Esta fricción se personificó durante la transición de liderazgo hacia las elecciones de 2024. La incorporación de Javier Jiménez, alcalde de San Sebastián y ex-PNP, como candidato a la gobernación, representó un intento de PD de “secularizar” parcialmente su imagen y apelar a un votante preocupado por la libertad económica y la gestión municipal eficiente, más allá de los temas puramente religiosos. Jiménez, conocido por su gestión fiscal y su desafío a los mandatos de vacunación durante la pandemia, atrajo a un sector libertario.⁵

Sin embargo, esta apertura alienó a los puristas. La renuncia de la Lcda. Ada Norah Henríquez, quien en 2020 había sido una figura estelar como candidata a Comisionada Residente, evidenció estas grietas. Henríquez y otros líderes salieron del partido citando diferencias irreconciliables con la dirección estratégica, sugiriendo que el partido estaba perdiendo su esencia espiritual para convertirse en una maquinaria electoral más.⁶

Tras los resultados de 2024, en los que Jiménez no logró el crecimiento explosivo que algunos esperaban (manteniéndose en un rango similar al de Vázquez en 2020), el partido experimentó un “retorno a los orígenes”. En noviembre de 2024, Jiménez devolvió la presidencia del partido al Dr. César Vázquez, un movimiento que simboliza el repliegue de PD hacia su base identitaria religiosa ante la dificultad de competir con el populismo de “tierra adentro” de Jenniffer González.⁸

3.3 El PNP y la Estrategia del Abrazo del Oso

Ante la amenaza existencial que representaban PD por su flanco derecho y la Alianza por su flanco izquierdo (en términos de juventud y voto urbano), el PNP, bajo Jenniffer González, optó por una estrategia de cooptación. González, una política hábil que ha navegado desde el ala liberal del Partido Republicano hasta el trumpismo pragmático, entendió que, para ganar, necesitaba “matar” a PD quitándole sus banderas.

Durante la campaña de 2024 y al inicio del cuatrienio 2025, el PNP adoptó un discurso mucho más agresivo en temas de libertad religiosa y crítica a la “ideología de género”, mimetizando la retórica del PD. Al hacerlo, González logró detener la hemorragia de votos hacia PD, manteniendo al partido emergente en un dígito simple, pero al costo de radicalizar la plataforma del PNP y alejar a los moderados urbanos, quienes migraron hacia la Alianza o la abstención.¹

---

4. La Guerra Cultural en el Hemiciclo: Estancamiento Legislativo (2021-2024)

4.1 La Legislatura del Bloqueo Mutuo

El cuatrienio 2021-2024 pasará a la historia como el periodo de la “guerra de trincheras”. Con una legislatura en la que ningún partido tenía mayoría absoluta propia (el PPD controlaba las cámaras por un margen mínimo y dependía de legisladores independientes o de minoría para cuórum en las comisiones), la producción legislativa se polarizó.

El rol de los legisladores de minoría fue desproporcionado a su número. Joanne Rodríguez Veve (PD) en el Senado y Lisie Burgos (PD) en la Cámara se convirtieron en las legisladoras más vocales, dominando la agenda pública. Su estrategia no era necesariamente aprobar leyes (sabían que no tenían los votos), sino forzar votaciones que obligaran al PPD y al PNP a definirse en temas espinosos, exponiendo sus contradicciones internas ante el electorado conservador.

4.2 Estudio de Caso: El Proyecto del Senado 693 (Aborto)

El conflicto más emblemático fue el Proyecto del Senado 693, que buscaba restringir el aborto a partir de la semana 22 de gestación, introduciendo el concepto de “viabilidad” fetal como límite legal.⁹

La Estrategia Conservadora:

La autora, Rodríguez Veve, junto con el presidente del Senado, José Luis Dalmau (PPD), y Thomas Rivera Schatz (PNP), construyó una coalición transversal “pro-vida”. El argumento no se basó exclusivamente en la religión, sino en una interpretación de la “ciencia” y del “interés apremiante del estado” por proteger la vida potencialmente viable. El Memorial Explicativo de la Comisión de Asuntos de Vida y Familia 9 es un documento clave que intenta secularizar el argumento antiaborto, citando avances en neonatología para justificar la restricción. La Pontificia Universidad Católica proveyó el andamiaje intelectual, argumentando desde la bioética.11

La respuesta de la Sociedad Civil:

La “Marea Verde” puertorriqueña reaccionó con una movilización sin precedentes. Grupos feministas, salubristas y de derechos humanos (como Aborto Libre PR, Colectivo Ilé, y Taller Salud) desbordaron las vistas públicas y las rotondas del Capitolio.12 Sus argumentos se centraron en la autonomía corporal, la falta de acceso real a servicios de salud reproductiva y la peligrosidad de legislar sobre medicina desde la religión. Denunciaron que el informe de la comisión estaba sesgado y excluía la evidencia científica que contradecía la postura pro-vida.12

El Resultado:

El proyecto murió en la Cámara de Representantes. El “estancamiento” aquí funcionó como un mecanismo de defensa del status quo. La división interna del PPD —donde un ala liberal se negó a seguir la línea conservadora del presidente Dalmau— fue decisiva. Este episodio demostró que, aunque el conservadurismo tiene el poder de agenda (iniciar el debate), carece del poder de clausura (aprobar la ley) ante la presión pública y la fragmentación partidista.

4.3 Estudio de Caso: El Proyecto del Senado 184 (Terapias de Conversión)

La dinámica inversa se observó con el PS 184, una medida progresista para prohibir las “terapias de conversión” en menores. Aquí, el conservadurismo jugó a la defensiva y ganó mediante el bloqueo.¹⁴

La Retórica de la “Patria Potestad”:

La oposición al PS 184 fue liderada por la Fraternidad de Concilios Pentecostales y articulada legislativamente por el PD y el ala conservadora del PNP. El argumento central fue el desplazamiento del foco: de los derechos del niño a los “derechos de los padres”. Se enmarcó la prohibición como una injerencia estatal totalitaria en la crianza y la libertad religiosa.15 Joanne Rodríguez Veve y otros senadores utilizaron las vistas públicas para cuestionar si la definición de “terapia” podría criminalizar la mera consejería pastoral o la enseñanza bíblica sobre sexualidad.17

El Poder de Veto Religioso:

A pesar de contar con el apoyo de las asociaciones de psicología y de trabajo social, así como de la administración Biden, el proyecto fue desagradado y finalmente estancado. Legisladores del PPD y del PNP, temerosos de represalias en las urnas por parte del bloque evangélico (que demostró su capacidad de movilización), optaron por enterrar la medida. Esto consolidó la percepción de que en Puerto Rico existe un “veto religioso” de facto sobre la legislación social.

---

5. El Veredicto de las Urnas: Análisis de las Elecciones de 2024

5.1 Una Victoria Pírrica y un País Dividido

Las elecciones del 5 de noviembre de 2024 confirmaron la muerte del bipartidismo clásico y la cristalización de un sistema de bloques. Jenniffer González (PNP) obtuvo la gobernación, pero los números revelan la fragilidad de su mandato. Con un estimado de 39-41% del voto (dependiendo de la base de cálculo final de votos íntegros vs. mixtos) ³, su victoria se debió más a la división de la oposición que a una adhesión entusiasta a su plataforma.

El dato más alarmante para el establishment fue el desempeño de Juan Dalmau (Alianza PIP-MVC). Al alcanzar el segundo lugar con más de 390,000 votos, ³ desplazó al PPD a un humillante tercer lugar. Esto reconfigura el mapa político: la oposición principal ya no es el autonomismo centrista (PPD), sino el independentismo y el socialismo democrático (Alianza).

5.2 El Comportamiento del Voto Religioso y la “Transferencia”

El análisis de los resultados municipales muestra un fenómeno de “voto cruzado” sofisticado.

• En la papeleta de la gobernación, muchos conservadores votaron estratégicamente por Jenniffer González para “detener al comunismo” (Dalmau), sacrificando a Javier Jiménez (PD).

• Sin embargo, en las papeletas legislativas y municipales, estos mismos votantes apoyaron masivamente a candidatos de Proyecto Dignidad, utilizando sus votos como “voto de castigo” o “voto de conciencia” contra el PNP.

Un ejemplo claro se observa en el Distrito Representativo 1 y 2, donde los candidatos de PD obtuvieron miles de votos que, de haberse sumado íntegramente al PNP, habrían garantizado victorias más holgadas, pero que al dispersarse permitieron que candidatos de la Alianza o el PPD fueran competitivos o ganaran por márgenes estrechos.¹⁸ En Aguadilla, por ejemplo, el alcalde del PPD ganó con 10,169 votos, mientras que el PNP obtuvo 5,546 y el PD 513.^4. Aunque el PD parece marginal aquí, su presencia en distritos cerrados actúa como un “spoiler” permanente para el PNP.

5.3 El Miedo como Factor Movilizador

La campaña de 2024 estuvo marcada por una retórica de miedo existencial. El PNP y sectores conservadores independientes desplegaron una campaña agresiva vinculando a la Alianza con los regímenes de Venezuela y Cuba. A pesar del desgaste por corrupción y los problemas eléctricos, este mensaje de “seguridad y orden” (apuntalado por el endoso implícito de figuras religiosas) fue suficiente para movilizar a la base de edad avanzada y conservadora, contrarrestando el entusiasmo juvenil de la Alianza.¹

---

6. La Restauración Conservadora y la Institucionalización del Conflicto (2025-2026)

6.1 El Nuevo Mapa Legislativo y la Ley 14-2025

Con el inicio del cuatrienio en enero de 2025, el PNP, ahora con una mayoría precaria pero operativa (gracias a alianzas tácticas con legisladores conservadores residuales del PPD y del PD), procedió a pagar sus deudas con el sector religioso.

La aprobación de la Ley 14-2025, “Ley del Derecho Fundamental a la Libertad Religiosa” ²⁰, representa el mayor triunfo legislativo del conservadurismo en décadas.

• Contenido: La ley eleva la libertad religiosa a un derecho fundamental que solo puede ser limitado si el Estado demuestra un “interés apremiante” y utiliza el medio “menos oneroso”.

• Alcance: Críticamente, extiende protecciones explícitas a estudiantes, padres y empleados públicos en el sistema de enseñanza y salud.²¹ Esto crea un escudo legal para la objeción de conciencia frente a currículos de perspectiva de género o mandatos de salud pública (vacunación).

• Implicaciones: Al codificar el estándar de “escrutinio estricto” (strict scrutiny) a nivel local, la ley empodera a litigantes religiosos para desafiar regulaciones administrativas ante tribunales locales, donde el PNP ha designado a una mayoría de jueces conservadores.

6.2 La Batalla por el “Nasciturus” (Ley 183-2025)

Siguiendo la inercia, la legislatura aprobó la Ley 183-2025, que enmienda el Código Civil para otorgar una personalidad jurídica más robusta al nasciturus (el concebido no nacido).²² Aunque sus efectos prácticos inmediatos son debatibles dado el marco federal, su valor simbólico es inmenso: declara a Puerto Rico como una jurisdicción pro-vida, desafiando abiertamente la tendencia liberal de la jurisprudencia occidental. Esto prepara el terreno para futuros litigios sobre custodia, herencia y daños y perjuicios relacionados con la etapa prenatal.

6.3 Guerra Institucional: El Caso Frontera Suau v. CEE (2025)

La hegemonía no se disputa solo en las leyes, sino también en las instituciones. El intento de la Comisión Estatal de Elecciones (dominada por el PNP) de cerrar las oficinas administrativas de Proyecto Dignidad y despedir a sus empleados a principios de 2025 desató una crisis constitucional.²³

El caso llegó al Tribunal Supremo (Frontera Suau v. CEE, 2025 TSPR 54).

• El Argumento de PD: Alegaban que, como partido que retuvo su franquicia, tenían derecho constitucional a una participación igualitaria y recursos administrativos continuos.²³

• La Decisión: El Tribunal Supremo, en una decisión dividida pero mayoritaria, falló en contra de las pretensiones más amplias de PD respecto a la igualdad absoluta de recursos administrativos en comparación con los partidos principales (PNP/PPD) bajo el Código Electoral de 2020.

• Significado: Esta sentencia revela la determinación del PNP de utilizar el aparato del Estado para asfixiar operativamente a su competencia conservadora, aun cuando comparten ideología en temas morales. Es una muestra de realpolitik brutal: la ideología une, pero el presupuesto separa.

---

7. Análisis Sociológico: Valores, Religión y la Brecha Élites-Masas

Para entender por qué el conservadurismo mantiene su vitalidad a pesar de la crisis del modelo económico y colonial, debemos analizar los datos de los valores.

7.1 La Resiliencia del Conservadurismo Social

La Encuesta Mundial de Valores (World Values Survey) para Puerto Rico ofrece una radiografía clara:

• Familia y Religión: El 94% de los puertorriqueños considera la familia como lo más importante y el 65% la religión.²⁵ Esto es significativamente más alto que en muchas democracias occidentales.

• Seguridad: El 54% no sale de noche por miedo, lo que correlaciona con demandas de políticas de “mano dura” y orden social.²⁵

• Felicidad vs. Instituciones: Curiosamente, el 91% se declara feliz a nivel personal, pero desconfía profundamente de las instituciones (Gobierno, CEE).²⁵

Esta desconexión explica el fenómeno de PD y el éxito de Jenniffer González. El electorado no busca en el Estado una solución a su felicidad (que la encuentra en la familia/la iglesia), sino protección para esas esferas privadas. El discurso progresista, que busca politizar lo privado (educación sexual, roles de género), es percibido por esta mayoría como una agresión, no como una liberación.

7.2 El Rol de las Iglesias como Actores Paraestatales

Ante el colapso de los servicios del Estado tras los huracanes, las iglesias llenaron el vacío en la distribución de suministros, el apoyo psicológico y la cohesión comunitaria. Esto les otorgó un capital político renovado. La Carta Pastoral de la Conferencia Episcopal y las directrices de la Fraternidad Pentecostal no son meras sugerencias espirituales; son guías de votación para un sector demográfico que depende de estas redes para su supervivencia diaria.²⁷ La “hegemonía cultural” del conservadurismo en Puerto Rico, por tanto, no se basa en el control de los medios o de la universidad (que son liberales), sino en el control de la base comunitaria y de la asistencia social de facto.

---

8. Conclusión: El Futuro del Estancamiento

Al cierre de este análisis en 2026, Puerto Rico se encuentra en un “equilibrio inestable”.

1. Hegemonía Fracturada: El conservadurismo es la fuerza social dominante, pero no cuenta con un vehículo político unificado. El PNP es una maquinaria de poder desgastada; PD es un guardián ideológico con techo electoral.

2. Estancamiento Dinámico: La legislatura seguirá siendo un campo de batalla donde se aprueben leyes simbólicas de alto perfil (como la Ley 14) para satisfacer a las bases, pero las reformas estructurales profundas (estatus, energía, desarrollo económico) seguirán paralizadas por la falta de consenso y de supervisión federal.

3. La Nueva Polarización: El eje político se ha desplazado definitivamente. Ya no es “Estadidad vs. ELA”, sino “Conservadurismo Teológico-Populista” vs. “Progresismo Secular”.

El realineamiento ha concluido su primera fase: la destrucción del centro político. Lo que sigue es una guerra de posiciones prolongada, en la que la demografía (envejecida y religiosa) favorece al conservadurismo, pero la crisis económica y la migración de jóvenes profesionales erosionan su base material. El “Altar” del consenso puertorriqueño se ha roto y en sus grietas, nuevas y viejas deidades políticas luchan por la supremacía.

---

Tablas de Datos Relevantes

Tabla 8.1: Resultados Clave Elecciones Generales 2024 (Gobernación)

Candidato	Partido	Votos (Aprox.)	% (Estimado)	Tendencia vs 2020
Jenniffer González	PNP	526,020	39.4%	▲ (+6%)
Juan Dalmau	PIP / Alianza	392,185	29.4%	▲ (+15%)
Jesús Manuel Ortiz	PPD	273,649	20.5%	▼ (-11%)
Javier Jiménez	PD	81,369	6.1%	▬ (Estable)
Javier Córdova	MVC (Agua)	N/A	<1%	N/A

Nota: Los porcentajes son aproximados basados en los datos preliminares y finales disponibles en los fragmentos.³ La suma no alcanza el 100% debido a votos nulos, blancos y otros.

Tabla 8.2: Producción Legislativa Conservadora (2021-2026) *Solo refleja algunas leyes aprobadas o colgadas.

Medida	Tema	Estado	Impacto
Código Civil 2020	Derechos del Nasciturus	Aprobado	Base legal para futuras restricciones al aborto.
PS 693 (2022)	Restricción aborto (22 semanas)	Derrotado	Movilización masiva feminista; estancamiento en la Cámara.
PS 184 (2021)	Prohibición Terapias Conversión	Derrotado	Victoria defensiva del sector religioso (bloqueo).
Ley 14-2025	Libertad Religiosa Fundamental	Aprobado	Establece un “escrutinio estricto” para defender la objeción de conciencia.
Ley 183-2025	Personalidad Jurídica Nasciturus	Aprobado	Refuerzo ideológico del Código Civil; desafío a la jurisprudencia federal.

---

Referencias:

1. Elecciones Generales en Puerto Rico – Directorio Legislativo, accessed January 8, 2026, https://alertas-v3.directoriolegislativo.org/0ff961e0-7f83-4804-a894-056a98060af0@pr-informe-pree_65465073.pdf
2. Elección de gobernador de Puerto Rico de 2020 – Wikipedia, la enciclopedia libre, accessed January 8, 2026, https://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_para_gobernador_de_Puerto_Rico_de_2020
3. Elecciones generales de Puerto Rico de 2024 – Wikipedia, la enciclopedia libre, accessed January 8, 2026, https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Puerto_Rico_de_2024
4. Certificación de resultados preliminares Elecciones Generales y Plebiscito 2024 – Alcaldes.pdf, accessed January 8, 2026, https://ww2.ceepur.org/sites/ComisionEE/es-pr/Certificaciones/Certificaci%C3%B3n%20de%20resultados%20preliminares%20Elecciones%20Generales%20y%20Plebiscito%202024%20-%20Alcaldes.pdf
5. ARTÍCULOS | Proyecto Dignidad, accessed January 8, 2026, https://www.proyectodignidad.org/blog
6. Entrevista a Ada Norah Henriquez by Bájale Dos – Spotify for Creators, accessed January 8, 2026, https://creators.spotify.com/pod/profile/bajaledos/episodes/Entrevista-a-Ada-Norah-Henriquez-e2c472d
7. Metro al Mediodía: Rafael González Pratts, candidato de Proyecto Dignidad en Ponce, accessed January 8, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=ISy-yRWMn50
8. Proyecto Dignidad inicia proceso de reorganización rumbo al próximo cuatrienio, accessed January 8, 2026, https://www.proyectodignidad.org/post/proyecto-dignidad-inicia-proceso-de-reorganizaci%C3%B3n-rumbo-al-pr%C3%B3ximo-cuatrienio
9. P. del S. 693 – Microjuris al Día, accessed January 8, 2026, https://aldia.microjuris.com/wp-content/uploads/2022/03/infpositivoPS693.pdf
10. DOCUMENTO | Lee el texto final del Proyecto del Senado 693 que está ante la Cámara, accessed January 8, 2026, https://aldia.microjuris.com/2022/06/23/documento-lee-el-texto-final-del-proyecto-del-senado-693-que-esta-ante-la-camara/
11. Firme en la defensa y la protección de la vida humana – Huellas del Futuro, accessed January 8, 2026, https://huellas.pucpr.edu/firme-en-la-defensa-y-la-proteccion-de-la-vida-humana/
12. A vistas públicas el proyecto que restringe el derecho al aborto – Claridad, accessed January 8, 2026, https://claridadpuertorico.com/a-vistas-publicas-el-proyecto-que-restringe-el-derecho-al-aborto/
13. Rechazan exponerse a la violencia de senadora Rodríguez Veve en vistas sobre el derecho al aborto – Todas – Todaspr.com, accessed January 8, 2026, https://todaspr.com/rechazan-exponerse-a-la-violencia-de-senadora-rodriguez-veve-en-vistas-sobre-el-derecho-al-aborto/
14. ¿Qué propone el Proyecto del Senado 184 sobre las llamadas terapias de conversión?, accessed January 8, 2026, https://www.elnuevodia.com/noticias/locales/notas/que-propone-el-proyecto-del-senado-184-sobre-las-llamadas-terapias-de-conversion/
15. Apertura a enmiendas y organización ante la discusión de las terapias de conversión, accessed January 8, 2026, https://aldia.microjuris.com/2021/03/22/apertura-a-enmiendas-y-organizacion-ante-la-discusion-de-las-terapias-de-conversion/
16. Gobernadora firma nuevas leyes que defienden la libertad religiosa, actualiza estado de derecho y reconoce a víctimas de trata humana en Puerto Rico – La Fortaleza, accessed January 8, 2026, https://www.fortaleza.pr.gov/prensa/gobernadora-firma-nuevas-leyes-que-defienden-la-libertad-religiosa-actualiza-estado-de-derecho-y-reconoce-a-victimas-de-trata-humana-en-puerto-rico
17. Mirada al País: Avanzamos, pero no descansamos – Claridad, accessed January 8, 2026, https://claridadpuertorico.com/mirada-al-pais-avanzamos-pero-no-descansamos/
18. Certificación de resultados finales Elecciones Generales y Plebiscito 2024, accessed January 8, 2026, https://ww2.ceepur.org/sites/ComisionEE/es-pr/Certificaciones/Certificaci%C3%B3n%20de%20resultados%20finales%20Elecciones%20Generales%20y%20Plebiscito%202024%20-%20C%C3%A1mara%20de%20Representantes.pdf
19. Encuesta Electoral de 2024 sugiere una contienda cerrada – 9 millones, accessed January 8, 2026, https://www.9millones.com/story/encuesta-electoral-de-2024-sugiere-una-contienda-cerrada
20. Ley 14-2025 – Sistema Único de Trámite Legislativo, accessed January 8, 2026, https://sutra.oslpr.org/prontuarios/leyes-aprobadas/152385
21. “Ley del Derecho Fundamental a la Libertad Religiosa en Puerto Rico”, accessed January 8, 2026, https://bvirtualogp.pr.gov/ogp/Bvirtual/leyesreferencia/PDF/14-2025.pdf
22. La valentía de legislar con convicción – Senado de Puerto Rico, accessed January 8, 2026, https://senado.pr.gov/la-valenta-de-legislar-con-conviccin
23. 2025 DTS 054 FROTERA SUAU V. CEE Y OTROS, 2025TSPR054 LexJuris de Puerto Rico, accessed January 8, 2026, https://www.lexjuris.com/LexJuris/tspr2025/lexj2025054.htm
24. 2025 DTS 054 FROTERA SUAU V. CEE Y OTROS, 2025TSPR054 LexJuris de Puerto Rico, accessed January 8, 2026, https://www.lexjuris.com/LexJuris/tspr2025/lexj2025054-1.htm
25. Revelan datos de la Encuesta Mundial de Valores para Puerto Rico | Estadísticas.PR, accessed January 8, 2026, https://estadisticas.pr/en/media/3287
26. Encuesta sobre el electorado puertorriqueño | by 9 Millones – Medium, accessed January 8, 2026, https://medium.com/9-millones/encuesta-sobre-el-electorado-puertorrique%C3%B1o-c4a93ace21ae
27. Carta Pastoral de la Conferencia Episcopal Puertorriqueña con motivo del paso de los Huracanas Irma y María por Puerto Rico 27 – CELAM, accessed January 8, 2026, https://www.celam.org/Images/img_noticias/doc159d660e40e7cb_05102017_1042am.pdf
28. Ley Núm. del año 2025 – LexJuris de Puerto Rico, accessed January 8, 2026, https://www.lexjuris.com/lexlex/Leyes2025/lexl2025165.htm
29. reporte de conflictos sociales n.° 256 – Defensoria del Pueblo, accessed January 8, 2026, https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2025/07/Reporte-de-conflictos-sociales-n.%C2%BA-256-%E2%80%93-junio-2025.pdf